O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou nesta quarta-feira, 29 de outubro de 2025, que ordenou a retomada imediata dos testes com armas nucleares. A decisão foi comunicada por meio de uma publicação em sua rede social, Truth Social, e representa uma mudança drástica na política de defesa americana, que há mais de três décadas mantinha uma moratória voluntária sobre testes explosivos nucleares. Trump justificou a medida como uma resposta direta aos avanços militares recentes da Rússia e da China, afirmando que os Estados Unidos não podem mais permanecer passivos diante do que chamou de “ameaças emergentes” e “desequilíbrio estratégico”.
Segundo o presidente, a Rússia realizou recentemente testes com drones submarinos de propulsão nuclear capazes de gerar tsunamis artificiais, enquanto a China estaria acelerando o desenvolvimento de novas ogivas hipersônicas e sistemas de lançamento intercontinental. Trump declarou que os Estados Unidos possuem o maior e mais avançado arsenal nuclear do mundo, mas que é necessário garantir sua eficácia por meio de testes reais, e não apenas simulações. Ele afirmou que durante seu primeiro mandato já havia iniciado a modernização do arsenal, e que agora é hora de “mostrar ao mundo que a América está pronta para qualquer ameaça”.
A decisão de retomar os testes nucleares coloca os Estados Unidos em rota de colisão com tratados internacionais como o Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares (CTBT), assinado pelos EUA em 1996, mas nunca ratificado pelo Senado. Desde 1992, os testes nucleares explosivos estavam suspensos, e o país vinha utilizando simulações computacionais e experimentos subcríticos para manter a confiabilidade de seu arsenal. A nova diretriz presidencial rompe com essa tradição e pode abrir caminho para uma nova corrida armamentista global.
Fontes do Departamento de Defesa indicam que os preparativos para os testes já estão em andamento no Nevada National Security Site, local histórico de testes nucleares subterrâneos. Técnicos e engenheiros estariam mobilizados para reativar infraestruturas desativadas e preparar os protocolos de segurança. Ainda não há confirmação oficial sobre a data do primeiro teste, mas especula-se que ele possa ocorrer nas próximas semanas, com foco na validação de ogivas modernizadas e novos sistemas de lançamento.
A comunidade internacional reagiu com preocupação. A União Europeia emitiu uma nota pedindo moderação e diálogo, enquanto o governo chinês classificou a decisão como “provocativa e irresponsável”. A Rússia, por sua vez, declarou que “responderá de forma proporcional” a qualquer ação que ameace o equilíbrio estratégico global. Organizações como a Campanha Internacional para a Abolição das Armas Nucleares (ICAN) e a Arms Control Association condenaram a medida, alertando para os riscos ambientais, humanitários e diplomáticos de uma nova era de testes nucleares.
Internamente, a decisão dividiu o Congresso. Parlamentares republicanos próximos a Trump elogiaram a medida como um passo necessário para restaurar a dissuasão nuclear americana, enquanto democratas e ativistas ambientais criticaram duramente a decisão, apontando riscos à saúde pública, ao meio ambiente e à estabilidade global. Especialistas em segurança nacional alertam que a retomada dos testes pode enfraquecer décadas de esforços de não proliferação e incentivar outros países a seguir o mesmo caminho.
A ordem presidencial também levanta questões legais e logísticas. Embora o presidente tenha autoridade para determinar a política de defesa, a execução de testes nucleares envolve múltiplas agências, regulamentações ambientais e possíveis desafios judiciais. Além disso, a decisão pode afetar alianças estratégicas, especialmente com países que defendem o desarmamento nuclear e que veem os testes como uma ameaça à paz global.
A retomada dos testes nucleares pelos Estados Unidos, se concretizada, marcará um ponto de inflexão na política de segurança internacional. Em um cenário de crescente rivalidade entre grandes potências, a decisão de Trump pode redefinir os parâmetros da dissuasão nuclear e reacender debates sobre os limites da força militar em tempos de instabilidade global.