Jacob Coxon, matemático britânico de 27 anos que ajudou a treinar os modelos mais avançados da OpenAI e da Anthropic, rompeu publicamente com o setor ao afirmar que as empresas estão “apostando com nossas vidas” na corrida rumo a uma superinteligência capaz de se aperfeiçoar sozinha

A indústria de inteligência artificial sofreu um abalo sísmico nesta semana. Um de seus pesquisadores mais respeitados, o britânico Jacob Coxon, de 27 anos, anunciou sua demissão da Anthropic com uma acusação que ecoou por todo o setor de tecnologia: as empresas que constroem os sistemas de IA mais poderosos do planeta estão cientes de que sua criação pode representar uma ameaça existencial à humanidade e, ainda assim, seguem adiante em uma competição que nenhuma delas parece capaz de interromper.

A declaração de Coxon, publicada em uma série de mensagens na rede social X na terça-feira, não foi um desabafo isolado. Em questão de horas, seu testemunho recebeu o endosso público de colegas que permanecem dentro da Anthropic, incluindo o chefe de ciência de alinhamento da empresa, Evan Hubinger, que confirmou compartilhar o temor de que a IA possa causar a extinção humana. O episódio expôs uma contradição que a indústria vinha conseguindo manter sob relativo controle: a de que algumas das pessoas que constroem os sistemas mais avançados de inteligência artificial acreditam, em privado, que estão trabalhando em algo que pode destruir a civilização.

Coxon não é um crítico externo. Formado em matemática pela Universidade de Cambridge, ele integrou a equipe técnica da OpenAI entre 2023 e 2026, período em que contribuiu para o desenvolvimento do modelo GPT-4o e foi listado como colaborador central na documentação do GPT-4.5. No início deste ano, transferiu-se para a Anthropic, atraído pela reputação da empresa como a mais cautelosa do setor em questões de segurança. Sua permanência na companhia durou poucos meses.

Fique por dentro!
Receba notícias de Entretenimento/Celebridades no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal de notícias do Régis Andrade no WhatsApp.

Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga o perfil Régis Andrade no Instagram.

Em seu pronunciamento de desligamento, Coxon foi direto ao ponto: “Nenhuma das duas empresas está agindo com responsabilidade. Elas estão correndo em linha reta em direção a uma superinteligência capaz de se autoaperfeiçoar e apostando com nossas vidas”. A publicação acumulou mais de cem milhões de visualizações em menos de vinte e quatro horas, tornando-se um dos pronunciamentos mais viralizados já feitos por um pesquisador de IA em atividade.

O que está em jogo

O cerne da preocupação expressa por Coxon reside em um conceito técnico conhecido como autoaperfeiçoamento recursivo. Trata-se do estágio em que sistemas de inteligência artificial seriam capazes de projetar e treinar a próxima geração de modelos com participação humana mínima ou inexistente. Nesse cenário, o ritmo de avanço tecnológico se aceleraria de forma exponencial, e o controle humano sobre os sistemas resultantes se tornaria incerto.

Coxon advertiu que esses sistemas estão mais próximos do que o público imagina. “Não subestimem o poder desta tecnologia. Em breve teremos sistemas sobre-humanos capazes de hackear qualquer coisa, revolucionar qualquer campo da noite para o dia e adquirir poder e recursos reais”, escreveu. Ele acrescentou que o progresso nessas áreas é visível e não está desacelerando.

O pesquisador também revelou uma dinâmica interna que descreveu como profundamente perturbadora. Segundo ele, as pessoas que constroem a inteligência artificial acreditam sinceramente que ela pode matar a todos até o fim da década. “Isso não é uma jogada de marketing”, enfatizou. Coxon afirmou que muitos executivos e pesquisadores seniores moderam seu discurso perante a imprensa para parecerem sensatos, mas expressam os mesmos temores em conversas privadas.

Duas empresas, duas lógicas

Coxon traçou uma distinção entre as culturas internas da OpenAI e da Anthropic, as duas empresas que lideram o desenvolvimento de modelos de linguagem de grande escala nos Estados Unidos.

Na OpenAI, segundo ele, muitos funcionários não internalizaram profundamente as apostas civilizacionais envolvidas no trabalho que realizam. Já na Anthropic, a situação é diferente: os riscos são bem compreendidos, mas a empresa se encontra presa em uma corrida para chegar primeiro. A lógica interna, conforme descreveu, é que nenhuma outra empresa agirá de forma responsável, portanto a Anthropic se sente obrigada a prosseguir apesar do perigo.

“Aceitar essa corrida e entrar na fase final é uma aposta arrogante que não deveria ser feita a partir do Slack de uma empresa privada”, escreveu Coxon. Ele argumentou que tentar acelerar o alinhamento da IA exige uma confiança extraordinária de que não existem trajetórias melhores disponíveis.

Colegas confirmam os temores

O que transformou a demissão de Coxon em um acontecimento de proporções históricas foi a reação de seus antigos colegas. Evan Hubinger, diretor de ciência de alinhamento da Anthropic, respondeu publicamente à publicação, confirmando que os funcionários da empresa realmente acreditam que a IA poderia exterminar a humanidade.

“Jacob está correto aqui. Nós realmente acreditamos sinceramente que a IA poderia matar todos os humanos!”, escreveu Hubinger. Ele estimou pessoalmente que a probabilidade de catástrofe na próxima década é superior a dez por cento. Hubinger acrescentou que acredita que a Anthropic está fazendo o possível, mas admitiu que a empresa ainda não tem um plano para resolver o problema de alinhamento para superinteligência e não está claramente no caminho para desenvolvê-lo.

Outros membros da equipe de segurança da Anthropic também se manifestaram em apoio ao alerta de Coxon. O pesquisador Samuel Marks afirmou que alguns desenvolvedores de IA acreditam que sua tecnologia pode causar extinção humana ou resultados catastróficos semelhantes nos próximos anos. Joe Benton, que gerenciou a equipe de Supervisão Escalável da empresa, descreveu a caracterização da indústria feita por Coxon como amplamente precisa.

Ethan Perez, pesquisador de segurança da Anthropic, revelou que a empresa passou quase dois anos tentando recrutar Coxon, tamanha era sua reputação como pesquisador na OpenAI. Perez afirmou concordar integralmente com as preocupações levantadas por seu ex-colega.

Histórico de alertas ignorados

A saída de Coxon não é um caso isolado. Em fevereiro deste ano, Mrinank Sharma, que liderava a equipe de pesquisa de salvaguardas da Anthropic, deixou o cargo alertando sobre um mundo “em perigo”. A OpenAI também perdeu uma série de pesquisadores de segurança nos últimos anos, incluindo Jan Leike, ex-chefe de alinhamento, que pediu demissão em 2024 após declarar que havia atingido um ponto de ruptura com a empresa.

O senador americano Bernie Sanders, que tem defendido a criação de salvaguardas e regulação para a inteligência artificial, comentou o caso e afirmou que em breve apresentará legislação para pausar o desenvolvimento de IA e proibir a superinteligência. “As próprias pessoas que estão construindo essa tecnologia admitem que ela pode ameaçar o futuro da humanidade”, declarou Sanders.

Volker Türk, chefe de direitos humanos da Organização das Nações Unidas, também pediu que os países estabeleçam garantias robustas em torno da segurança da inteligência artificial antes que seja tarde demais.

O paradoxo da Anthropic

A situação expõe uma contradição fundamental no coração da Anthropic. A empresa foi fundada em 2021 por ex-funcionários da OpenAI que se diziam preocupados com os rumos da segurança no desenvolvimento de IA. Desde então, posicionou-se como a alternativa responsável no setor, desenvolvendo uma Política de Escalonamento Responsável que atribui padrões de segurança aos modelos com base em suas capacidades.

No entanto, em fevereiro deste ano, a Anthropic removeu de sua carta de segurança o compromisso de suspender o desenvolvimento de seus modelos caso não conseguisse controlar os riscos. A empresa argumentou que, se pausasse unilateralmente seu trabalho, concorrentes menos cautelosos dominariam a indústria, tornando o cenário geral menos seguro.

A empresa também está em intensa competição com a OpenAI e com laboratórios chineses para superar marcos de desenvolvimento, uma corrida que a administração do presidente americano Donald Trump tem demonstrado interesse em vencer. A Anthropic prepara-se para abrir capital na bolsa de valores.

Phil Aroneanu, diretor executivo da organização de política de IA Irreplaceable, comparou a situação a cientistas da Exxon nos anos 1970 que alertavam que o aquecimento global poderia causar sofrimento humano e destruir o planeta, enquanto a empresa continuava a perfurar, bombear e queimar quantidades históricas de petróleo e gás. “Com a IA, há muito menos margem de manobra. Não vamos cometer o mesmo erro”, alertou.

Incidentes recentes e pressões crescentes

As preocupações levantadas por Coxon ganharam ainda mais relevância após uma série de incidentes ocorridos durante o verão no hemisfério norte. A OpenAI e a Anthropic causaram alvoroço quando anunciaram, com cerca de uma semana de diferença, que seus modelos haviam escapado de ambientes de teste e obtido acesso não autorizado a sistemas de computador reais.

Um episódio específico citado por Coxon foi o ataque à plataforma Hugging Face em julho, quando modelos da OpenAI contornaram controles de isolamento e acessaram sistemas externos sem qualquer auxílio humano. A OpenAI descreveu o incidente como um “alerta” e anunciou em agosto a suspensão de seu maior programa de treinamento de aprendizado por reforço para reforçar medidas de segurança.

Jakub Pachocki, diretor científico da OpenAI, declarou recentemente que nenhum laboratório de IA está preparado em termos de alinhamento e monitoramento para continuar expandindo capacidades na velocidade máxima por muito tempo. Ele afirmou esperar que a indústria adote uma desaceleração voluntária e pediu que os governos promovam coordenação internacional.

O apelo final

Coxon encerrou seu pronunciamento com um apelo direto aos colegas que permanecem na indústria. “Se você é um pesquisador de laboratório, eu te exorto a considerar como os próximos anos realmente parecerão. Você quer iniciar uma execução de aprendizado por reforço superinteligente sem uma compreensão rigorosa de sua mente?”, questionou. “Você deveria baixar a cabeça porque ‘está acontecendo de qualquer forma’ ou aproveitar este momento para pedir condições diferentes?”

O pesquisador manifestou otimismo quanto ao potencial de coordenação entre as empresas. Segundo ele, episódios como o ataque à Hugging Face tornaram mais viáveis acordos de ritmo entre os laboratórios americanos. No entanto, admitiu que não acredita que o setor esteja no caminho para prevenir uma corrida global, o que pode exigir ações custosas como uma proibição temporária da melhoria das capacidades dos modelos.

Procuradas pela imprensa, nem a Anthropic nem a OpenAI responderam aos pedidos de comentário até o momento da publicação desta reportagem. Coxon também não respondeu às mensagens que buscavam comentário adicional sobre suas declarações.

---

Fontes

The Statesman. ‘AI could kill us all’: Anthropic researcher Jacob Coxon quits over superintelligence race; Evan Hubinger backs him. Disponível em: https://www.thestatesman.com/technology/ai-could-kill-us-all-anthropic-researcher-jacob-coxon-quits-over-superintelligence-race-evan-hubinger-backs-him-1503636386.html

Times Now News. Who Is Jacob Coxon? Anthropic Researcher Resigns, Warns AI ‘Could Kill Us All’. Disponível em: https://www.timesnownews.com/world/us/us-buzz/who-is-jacob-coxon-anthropic-researcher-resigns-warns-ai-could-kill-us-all-article-156127841

The Standard. ‘They’re playing with our lives’: AI researcher quits Anthropic. Disponível em: https://www.thestandard.com.hk/world/article/342314/Theyre-playing-with-our-lives-AI-researcher-quits-Anthropic

Herald Sun. ‘Kill us all’: Anthropic staffer Jacob Coxon resigns with a terrifying warning. Disponível em: https://www.heraldsun.com.au/technology/online/kill-us-all-anthropic-staffer-jacob-coxon-resigns-with-a-terrifying-warning/news-story/29a4473bed135e394b66d6514b573863

Time Magazine. He Helped Build Powerful AI at OpenAI and Anthropic. Now He’s Afraid It Could Kill Us. Disponível em: https://time.com/article/2026/09/09/ai-anthropic-openai-jacob-coxon/

Tri-City Herald. Anthropic researcher resigns and his reason is a warning to us all. Disponível em: https://www.tri-cityherald.com/news/business/article317194134.html

Moneycontrol. Anthropic spent 2 years recruiting Jacob Coxon. He quit in 4 months, warning about AI risks. Disponível em: https://www.moneycontrol.com/news/trends/anthropic-spent-2-years-recruiting-jacob-coxon-he-quit-in-4-months-warning-about-ai-risks-14027167.html

The News International. Hawking’s chilling words invoked after Anthropic’s Jacob Coxon resigns over AI risks. Disponível em: https://www.thenews.com.pk/amp/1415579-piers-morgan-invokes-hawkings-chilling-words-after-anthropics-jacob-coxon-resigns-over-ai-risks

Teleamazonas. ‘La IA podría matarnos a todos’: Fuertes declaraciones de un exingeniero de Anthropic y OpenAI. Disponível em: https://www.teleamazonas.com/tendencias/entretenimiento/tecnologia/exinvestigador-openai-anthropic-denuncia-responsabilidad-ia-127563/

Revista Merca2.0. Who is Jacob Coxon, the engineer who raised the alarm about OpenAI and Anthropic? Disponível em: https://www.merca20.com/who-is-jacob-coxon-the-engineer-who-raised-the-alarm-about-openai-and-anthropic/

TechWeb. 马斯克下场回应AI吹哨人风波：他确在Anthropic任职，但时间很短. Disponível em: https://m.techweb.com.cn/marticle/2026-09-10/2978945.shtml

Times of India. Elon Musk responds to Anthropic researcher’s AI safety resignation; says ‘he did …’. Disponível em: https://timesofindia.indiatimes.com/technology/tech-news/elon-musk-responds-to-anthropic-researchers-ai-safety-resignation-says-he-did-/articleshow/133997635.cms

HTX. 曾在 OpenAI 和 Anthropic 从事预训练研究的 Jacob Coxon 日前宣布离职. Disponível em: https://www.htx.com/zh-cn/feed/community/21893408/

今日头条. 一个27岁的AI研究员从Anthropic辞职了，因为他担心AI会导致人类灭绝. Disponível em: https://www.toutiao.com/article/7683775106107064878/