Vídeo mostra desembarque de Alexandre de Moraes em jatinho ligado a empresário; apuração envolve negociação milionária!
Um vídeo divulgado neste domingo registra o desembarque do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes e de sua esposa, a advogada Viviane Barci, em um jatinho no Aeroporto Santos Dumont, no Rio de Janeiro. As imagens, segundo a data nelas indicada, foram gravadas em 22 de agosto de 2025 e mostram o casal saindo de uma aeronave identificada como Legacy 650, prefixo PP‑NLR, cuja matrícula consta em registros vinculados a uma empresa ligada ao então controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro.
A circulação do material reacendeu questionamentos sobre a proximidade entre o ministro e empresários envolvidos em investigações. Documentos que vieram a público nas semanas anteriores, analisados por autoridades, apontam para negociações entre uma empresa associada a Vorcaro e o escritório de advocacia de Viviane Barci. Esses papéis descrevem tratativas que, em sua redação, poderiam alcançar valores da ordem de R$ 50 milhões, com possibilidade de parte do pagamento ser estruturada por meio da cessão de cotas de utilização de aeronaves, incluindo jato e helicóptero. O desembarque registrado no vídeo ocorreu aproximadamente três meses após a data em que tais documentos teriam sido produzidos.
Fontes que tiveram acesso ao material audiovisual e a registros aeronáuticos relatam que a identificação do prefixo permitiu traçar a propriedade formal da aeronave até uma pessoa jurídica ligada ao grupo econômico do empresário. A sequência de imagens mostra com clareza a saída dos ocupantes e a aproximação de veículos de solo, o que, segundo especialistas em perícia audiovisual, facilita a confirmação temporal e a correlação com os registros públicos de voo e propriedade.
Em abril, o gabinete do ministro havia divulgado nota afirmando que Alexandre de Moraes “jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro”. Após a divulgação do vídeo, o escritório Barci de Moraes emitiu nova manifestação informando que contrata serviços de táxi aéreo de diferentes empresas, citando a Prime Aviation entre as prestadoras, e que a escolha das aeronaves é feita pelas companhias contratadas. A banca também afirmou que Daniel Vorcaro nunca esteve presente nos voos em questão, negou vínculo pessoal com proprietários ou operadores das aeronaves e contestou que o suposto acordo de R$ 50 milhões tenha sido efetivamente firmado.
Fique por dentro!
Receba notícias de Entretenimento/Celebridades no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal de notícias do Régis Andrade no WhatsApp.Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga o perfil Régis Andrade no Instagram.
Fontes policiais e documentos relacionados à investigação indicam que as negociações entre a empresa de Vorcaro e o escritório de Barci envolveram propostas e comunicações que sugeriam formas de pagamento alternativas ao repasse direto em dinheiro. Entre essas alternativas, constavam a disponibilização de horas de voo em aeronaves do grupo e outros benefícios em espécie. Autoridades que acompanham o caso afirmam que a existência de propostas ou tratativas não equivale, por si só, à concretização de pagamentos, mas que tais elementos são relevantes para a formação de um conjunto probatório que pode justificar diligências adicionais.
Especialistas em ética pública e direito administrativo consultados por veículos de imprensa destacam que a utilização de bens ou serviços de empresários com interesses econômicos pode configurar conflito de interesses, mesmo na ausência de transferência financeira direta. Para caracterizar eventual infração administrativa ou crime, porém, é necessário demonstrar a efetiva vantagem indevida, a relação causal entre a vantagem e atos de ofício e a intenção de beneficiar o doador. No plano investigativo, isso costuma exigir a análise de contratos, notas fiscais, registros de pagamento, extratos bancários e comunicações internas das empresas envolvidas.
A repercussão política foi imediata. Parlamentares de oposição solicitaram esclarecimentos formais e a apresentação de documentos que comprovem a origem dos recursos e a natureza dos contratos mencionados nos autos. Organizações da sociedade civil voltadas à transparência e ao controle público também manifestaram interesse em acompanhar o desdobramento das apurações. Em paralelo, integrantes do Judiciário e especialistas em governança pública ressaltaram a importância de procedimentos célere e técnico para evitar que suspeitas não apuradas prejudiquem a confiança nas instituições.
Do ponto de vista processual, autoridades responsáveis pela investigação têm à disposição instrumentos como pedidos de informações a empresas de táxi aéreo, requisições de documentos societários e aeronáuticos, e, se necessário, medidas mais invasivas como quebras de sigilo bancário e fiscal. A eventual necessidade de cooperação internacional dependerá da localização de ativos ou de registros fora do país. Investigadores afirmam que o vídeo e os registros de propriedade são elementos que podem motivar novas diligências, mas que a instrução de um eventual procedimento criminal ou administrativo exige a reunião de provas que demonstrem a materialidade e a autoria de condutas ilícitas.
A defesa do ministro e do escritório de sua esposa mantém a versão de que não houve vínculo direto entre Moraes e Vorcaro no que diz respeito a viagens e que eventuais contratos não se concretizaram. A nota do escritório enfatiza que a contratação de táxi aéreo por escritórios de advocacia é prática comum e que operadores podem subcontratar aeronaves, o que, segundo a defesa, explicaria eventuais coincidências na identificação das aeronaves sem implicar relação pessoal entre as partes.
Enquanto a apuração segue, o episódio reacende o debate público sobre transparência, conduta de autoridades e mecanismos de prevenção de conflitos de interesse. A existência de imagens que mostram o desembarque em uma aeronave vinculada a empresário investigado amplia a pressão por esclarecimentos documentais e por respostas oficiais que detalhem a origem dos serviços contratados, os responsáveis pelos pagamentos e as circunstâncias das viagens.
Fontes: Reportagens do Metrópoles; documentos e comunicações analisados pela Polícia Federal; registros aeronáuticos públicos relativos ao prefixo PP‑NLR; nota do gabinete do ministro Alexandre de Moraes; nota do escritório Barci de Moraes.
